Продолжаем холиварный флэшмоб

[saudade]

Тема - зависимость ума и прочих качеств (характера?) от расы.

Пожалуй, я начну с примера.

Возьмем по 10 тысяч физически и психически здоровых младенцев из следущих мест:
Россия, Англия, Китай, Южная Африка, Конго, Япония, Австралия, Якутия, Индия, Гавайские острова, Германия, Эфиопия, Центральная Америка.
И того - 130000 человек. Теперь представим, что дети живут в одинаковых условиях, хорошо питаются, физически активны, регулярно проверяются у врачей, получают одинаково хорошее образование, пьют витамины, читают книжки, смотрят фильмы, гуляют, играют, общаются, имеют дело с адекватными взрослыми. Подождем 20 лет и взглянем на 130 тысяч молодых людей.

Как вы думаете, у юношей и девушек из какой страны IQ будет выше? Правильно, не из какой!
Количество людей с очень высоким и очень низким IQ будет примерно одинаковым в каждой из этнических групп.

Что такое "раса"? Когда мы говорим - он "чёрный" - это раса?
Если да, то что именно означает данное определение - "чёрный"?

Имеем ли мы ввиду цвет кожи, структуру волос, черты лица, строение тела, или раса распространяется ещё и на характер? А как насчет умственных способностей, нравственности, морали, склонности к совершению преступлений, лености, тупости, агрессии? Думаете, ответ на этот вопрос прост? Ничего подобного. Поспрашивайте ваших знакомых, что они понимают под словом "Раса". Ну, помимо того, что он "желтый, чёрный, белый, азиат, монголоид", и так далее. Услышите много интересного. Если ваша точка зрения по данному вопросу совпадает с моей, вы придете в ужас от того, что они вам расскажут.

Давайте взглянем на темнокожего человека с негроидными чертами лица с Ямайки. И ещё на одного - из Мексики. И ещё на нескольких - из Эфиопии, США, Испании, Карибских островов, Венесуэлы. Сильно ли эти люди похожи друг на друга внешне? А как насчет характера? Они все "чёрные", не правда ли? Если они все - чёрные, являются ли они людьми одной расы? В таком случае "раса" - это только физиология и внешние черты, фенотип? Вы же не будете утверждать, что темнокожий человек из Мексики такой же, как темнокожий человек с Ямайки, если говорить о характере, культуре, предпочтениях в еде, образовании, музыкальных предпочтениях, умственных способностях, талантах.

Что такое раса?
Если раса - это "чёрный", то что это значит?
Я спрашиваю, чтобы понять, включает ли в себя понятие раса нечто ещё, помимо внешних признаков. Неужели характер, или может быть умственные способности? Если "чёрный" - это одна из рас, то следует предположить, что все "чёрные" должны обладать какими-то ещё схожими признаками помимо внешности. Забавно, но тут и происходит загвоздка, потому что миллиарды темнокожих людей, живущих на земле, сходны друг с другом лишь по внешним признакам, да и то с натяжкой. В таком случае, откуда в нашем социуме столько расовых стереотипов?

Под расовыми/этническими стереотипами я имею ввиду следущее (и это лишь крохи из бесконечного списка!):
Белые люди склонны к суициду и наркотическим зависимостям. Белые люди не чувствуют музыкальный ритм. Все белые люди - расисты. Черные люди склонны к агрессии и криминальному поведению. Черные люди ленивы. Все латиносы - очень работящие люди, а ещё они склонны к воровству. Латиносы ориентированы на семью, рожают много детей. Все азиаты преуспевают в математике и точных науках. Все азиаты - гении. Все русские - алкоголики. Все индусы говорят на английском языке с жутким акцентом. Все индейцы - алкоголики. Все инейцы страдают зависимостью от азартных игр. Все индейцы чувствуют природу/землю лучше, чем белые и черные. Все люди с молдавской внешностью - наемные чернорабочие.
И так далее. Список действительно бесконечен.

Даже если я испишу весь свой дневник постами про одни только стерепотипы, проблемы, несправедливости, и прочие неприятные вещи, происходящие из-за социального понятия "раса", этого будет мало. Да, раса - это социальное понятие. Как оно возникло (существовало не всегда!), можно почитать в хороших книгах, в которых рассматривается этот вопрос. Зачем оно возникло? Это легко. Для того чтобы понять нечто новое, люди пытаются это классифицировать. Чтобы понять людей на только что открытых землях, европейцы попытались классифицировать и их. Классификаций было много, они в течении нескольких сотен лет претерпевали изменения, и вот, сегодня мы имеем мешанину из так называемых "рас", каждая из которых якобы обладает особыми признаками, которые привязывают к генетике (а это - полнейшая чушь).

Я хочу поделиться парой примеров для размышления, но к сожалению картинки запостить не получится. Поэтому ссылками.

Первая называется - где провести черту understandingrace.com/humvar/spectrum.html
Мы пытаемся распределять людей по группам, по разным группам. Например, по росту. На первой катринке по ссылке всего три человека, и распределить их легко. Но что будет, если мы добавим ещё людей, и ещё? Кликайте на "next", чтобы увидеть, что будет дальше.

Покликайте там ещё по сайту, это интересно.

В одном университете студeнты участвовали в эксперименте. Студенты были разные - азиаты, темнокожие, европейского происхождения, индусы, и так далее. Они все взяли анализ своего ДНК и сравнили на совпадения. Компьютер вычислил, у кого из студентов оказалось больше совпадений в парах ДНК. Думаете, ДНК двух черных ребят были очень похожи? Ничего подобного. Оказалось, что ДНК белобрысого парня из Германии сильно совпало с ДНК парня из Африки. Внешность обманчива.

Сегодняшнее отношение большинства людей к "расе" и абсолютное невежество касательно этого предмета меня очень печалит. Мы живем в век высоких технологий, люди летают в космос, чёрт возьми! И до сих пор убеждены в том, что вещи типа лени передаются генетически, что все евреи - отличные бизнесмены, что умственные способности как-то связаны с фенотипом! Меня это просто убивает.

Да не с фенотипом всё это связано, а с тем, в каких условиях человек родился и вырос, в какой семье, как жил, какие книжки читал, с какими друзьями общался, и так далее. Воозьмите двух близнецов, вырастите одного в богатой аристократической европейской семье, другого - в бразильских трущoбах с нищими приемными родителями-алкоголиками. Эти генетически одинаковые люди будут очень-очень разными. Дайте африканцу и шведу одинаковое образование, возможность развиваться, дайте им обоим любовь родителей и хороших друзей, и африканец не отстанет от шведа. И так далее.

Дабы предотвратить некоторые возражения...
Да, есть вещи, которые передаются генетически, и некоторые из них действительно связаны с этническим происхождением. К примеру, многие люди из Африки устойчивы к вирусу малярии т.к. у них особые кровяные тельца, гемоглобин отличается по форме от нормального. Некоторые потомки европейцев не могут заразиться СПИДом потому что когда-то иx прародители успешно переболели бубонной чумой. У многих чернокожих потомков людей из Африки тела действительно лучше приспособлемы для некоторых видов спорта, т.к. у них особые быстросокращающиеся мышцы. Жировая прослойка эскимосов отличается от жировой прослойки людей из других мест, что помогает им выжить в условиях постоянного холода.

Всё это - адаптации к климату, условиям окружающей среды. Это не имеет никакого отношения к умственным способностям и потенциалу к обучению. Мозг всех живущих на земле людей примерно одинаков, если не брать в расчет разнообразные отклонения, химические дисбалансы, болезни, и прочее. А даже если и есть какие-то различия, и определенные отклонения встречаются чаще среди людей определенной группы, это ещё не повод говорить, "все чёрные ленивы и тупы от природы", потому что частота отклонений не настолько велика, чтобы обобщать касательно всей этнической группы.

Да это было бы и невозможно в наш век глобализации. Почему? Да потому что больше не существует чистых "рас", чистых этнических групп. Ну, может где-то в отдельных регионах и остались небольшие группки, лишь за счет того, что до них трудно добраться. Посмотрите на историю человечества. Войны, завоевания, оккупации, путешествия, распространение различных племен далеко от мест их первоначального нахождения, кочевники, торговцы, объединения государств, разъединения государств... Да все в этом мире уже давно перетрахались друг с другом настолько, что если бы когда-то и существовали так называемые "расы", сейчас от них всё равно осталась бы лишь одна - человеческая.

Я говорю "если бы существовали расы", потому что для меня "расы", как генетического понятия, не существует. Как и для всех остальных американских антропологов. Мы сознательно отказались от этого определения, потому что оно является лишь социальной коцепцией. Стращной, опасной социальной концепцией. Биологически и генетически существует лишь Homo Sapiens Sapiens, человек разумный. Всё.

Всё остальное - от человеческого желания распихать всё по полочкам. Даже если не вписывается и не подчиняется желаемым законам - всё равно распихать. Чтобы потом можно было, увидев полочку "белый", найти в своей голове кучу описаний, которые должны соответствовать определению "белый". Да только не работает это. Потому что белый из России и белый из Японии будут вести себя совершенно по-разному, и все аккуратно выстроенные полочки разлетятся к чертям собачьим под натиском реальности, которая не желает подчиняться примитивным классификациям. Она сложнее и многограннее, когда речь заходит о людях.

Уф, спасибо за эту тему! Давненько я на неё не высказывался.